La diplomazia energetica creativa potrebbe scongiurare un altro attacco americano all’Iran

 

La Russia potrebbe sempre ottenere nuovi clienti petroliferi, poiché qualsiasi accordo sull’Ucraina comporterebbe probabilmente un allentamento delle sanzioni per facilitarlo, ma non potrebbe rimettere insieme l’Iran se si “balcanizzasse”. Inoltre, il corridoio di trasporto nord-sud della Russia con l’India attraverso l’Iran diventerebbe impraticabile, il che è un altro motivo per cui la Russia dovrebbe sostenere qualsiasi accordo tra Iran e Stati Uniti. A parte la capitolazione strategica dell’Iran agli Stati Uniti, la diplomazia energetica creativa proposta in questa analisi è la soluzione migliore per scongiurare un altro attacco americano all’Iran.


www.asterios.it

30 anni di libri per il mondo che cambia!


 

 

Reindirizzare le esportazioni di petrolio dell’Iran dalla Cina all’India in cambio di una parziale revoca delle sanzioni statunitensi potrebbe scongiurare un altro attacco americano, soddisfacendo l’obiettivo di privare la Cina di alcune delle risorse di cui ha bisogno per mantenere la sua rapida ascesa a superpotenza, senza rischiare una guerra regionale potenzialmente disastrosa.

Il dispiegamento di una portaerei da parte degli Stati Uniti in Asia occidentale e le esercitazioni aeree recentemente annunciate lasciano presagire un futuro attacco americano all’Iran, che potrebbe incoraggiare i vicini Azerbaigian, Pakistan e/o Turchia (alleati tra loro ) a tentare di ” balcanizzare ” militarmente il Paese. In relazione a questo scenario, il Middle East Eye ha recentemente riportato che il Ministero degli Esteri turco ha informato i legislatori di un piano per creare una “zona cuscinetto” in Iran, apparentemente destinata a ospitare i rifugiati.

Considerandosi “una nazione, due stati”, e poiché il confine è in gran parte popolato da azeri, la Turchia coordinerebbe sicuramente il suo “cuscinetto” con l’Azerbaigian, il che potrebbe quindi portare a un’operazione congiunta per l’annessione forzata dell’Iran nordoccidentale all’Azerbaigian, creando un superstato turco. Anche se questo particolare scenario non si verificasse, il cui prerequisito è che gli attacchi statunitensi portino a un’instabilità su larga scala in Iran, la Turchia potrebbe comunque intervenire con il pretesto di combattere i separatisti curdi.

Comunque sia, è ancora possibile che Trump non colpisca l’Iran, visto che ha affermato : “Vogliono raggiungere un accordo. Lo so. Hanno chiamato in numerose occasioni. Vogliono parlare”. Il suo inviato speciale Steve Witkoff ha dichiarato a metà gennaio che qualsiasi accordo dovrebbe riguardare le capacità di arricchimento nucleare dell’Iran, le scorte esistenti di materiale arricchito, i missili balistici e le partnership regionali con alleati non statali (“proxy”, come li ha definiti). Un accordo del genere potrebbe essere difficile da raggiungere nel prossimo futuro.

Tuttavia, l’Iran potrebbe riuscire a guadagnare tempo e forse convincere gli Stati Uniti ad abbandonare alcune delle richieste sopra menzionate attraverso una diplomazia energetica creativa, in particolare quella che si allinea alla “Dottrina Trump”, così come intesa dalla nuova Strategia di Sicurezza Nazionale e dalla Strategia di Difesa Nazionale . Come spiegato qui , una parte significativa di questa strategia consiste nel mettere gli Stati Uniti in una posizione tale da poter negare alla Cina l’accesso all’energia e ai mercati di cui ha bisogno per mantenere la sua crescita e quindi la sua rapida ascesa come superpotenza.

È stato recentemente valutato che ” gli Stati Uniti vogliono replicare il modello venezuelano in Iran “, il che significa che gli Stati Uniti vogliono esercitare influenza almeno sull’industria energetica iraniana, in particolare sulle sue esportazioni. L’Iran possiede alcune delle maggiori riserve di petrolio e gas al mondo, ma la produzione e le esportazioni sono state ostacolate dalle sanzioni statunitensi, con conseguenti vendite minime all’estero. Praticamente tutto ciò che vende oggi va in Cina, e per giunta con forti sconti. Gli Stati Uniti hanno un evidente interesse a cambiare questa situazione.

Di conseguenza, l’Iran potrebbe proporre di reindirizzare le sue esportazioni di energia verso l’India, che gli Stati Uniti hanno fatto pressioni per sbarazzarsi del petrolio russo. Gli Stati Uniti dovrebbero tuttavia revocare alcune delle sanzioni contro l’Iran, ma Trump potrebbe farlo per negare alla Cina l’accesso al petrolio iraniano senza dover rischiare la guerra regionale che potrebbe seguire a un altro attacco americano in tal senso. Anche la Russia potrebbe accettare che l’India importi meno petrolio se scongiurasse la possibile “balcanizzazione” dell’Iran e la conseguente creazione di un superstato turco al suo confine meridionale.

La Russia potrebbe sempre ottenere nuovi clienti petroliferi, poiché qualsiasi accordo sull’Ucraina comporterebbe probabilmente un allentamento delle sanzioni per facilitarlo, ma non potrebbe rimettere insieme l’Iran se si “balcanizzasse”. Inoltre, il corridoio di trasporto nord-sud della Russia con l’India attraverso l’Iran diventerebbe impraticabile, il che è un altro motivo per cui la Russia dovrebbe sostenere qualsiasi accordo tra Iran e Stati Uniti. A parte la capitolazione strategica dell’Iran agli Stati Uniti, la diplomazia energetica creativa proposta in questa analisi è la soluzione migliore per scongiurare un altro attacco americano all’Iran.

Autore: Andrew Korybko, analista politico americano residente a Mosca, specializzato nella transizione sistemica globale verso il multipolarismo nella Nuova Guerra Fredda. Ha conseguito un dottorato di ricerca presso il MGIMO, un istituto che fa capo al Ministero degli Esteri russo. 

Leggere Andrew Korybko in acro-polis.it ⇓

La “Nuova distensione” russo-americana potrebbe rivoluzionare l’architettura economica globale