Chi servono i membri delle forze armate? Oggi è il Memorial Day, giornata in cui si ricordano i militari statunitensi caduti in servizio nelle forze armate

 

Il modo brutale in cui i lavoratori più onesti d’America sono stati storicamente costretti a interiorizzare i valori di una classe capitalista gangster continua a sfuggire alla sinistra, che, con poche eccezioni, non capisce nulla di come questo sistema politico ed economico abbia martellato l’umanità della gente comune che lavora.


 

Ogni giorno siete in tanti, tantissimi, a migliaia a leggere acro-polis.it a sbafo! Vi preghiamo di sostenerci acquistando i volumi di www.asterios.it e i volumi Libri su carta di acro-polis.it

Sentiremo parlare molto di libertà e di preservazione del nostro stile di vita, ma cosa significa esattamente la libertà oggi negli Stati Uniti? Perché giovani uomini e donne di tutto il paese vengono chiamati a servire la patria e a morire oggi?

Sebbene gli slogan propagandistici ( “combattiamoli laggiù” ) rimangano in gran parte intatti, è difficile ricordare un periodo recente in cui si sia fatto così poco sforzo per nascondere il fatto che l’esercito statunitense funziona per diffondere la libertà a beneficio della classe capitalista. E tutto ciò avviene mentre un presidente particolarmente volgare è controllato da interessi stranieri e il capitale transnazionale si arricchisce sul collasso della società americana. Quindi, a chi giova questo Memorial Day?

Al servizio del grande tradimento americano

 

Sebbene i commenti di Trump rivelino la sua convinzione che le morti tra i soldati (il numero reale è probabilmente molto più alto e centinaia hanno riportato gravi ferite) siano solo una questione legata al suo egocentrismo, l’argomentazione secondo cui l’esercito protegge l’America e il suo stile di vita non regge quando i magnati della finanza continuano a saccheggiare il paese.

Ricapitolando brevemente, è stata l’avidità delle élite americane a causare la perdita di 3,7 milioni di posti di lavoro ben retribuiti per la classe lavoratrice statunitense tra il 2001 e il 2018 , e questo solo a causa del trasferimento di posti di lavoro in Cina. Les Leopold, nel suo libro ” Wall Street’s War on Workers”, calcola che lo sfruttamento indiscriminato degli Stati Uniti da parte di Wall Street (compresa la Cina, il NAFTA, il riacquisto di azioni proprie, ecc.) abbia portato al licenziamento di 30 milioni di americani dal 1996.

Sotto la presidenza MAGA, la grande svendita americana sta accelerando. Da Asia Times :

Il 26 aprile 2026, Sun Pharma, la più grande azienda farmaceutica indiana, ha firmato un accordo definitivo per l’acquisizione di Organon, con sede nel New Jersey, per 11,75 miliardi di dollari in una transazione interamente in contanti.

Si tratta della più grande acquisizione mai realizzata da un’azienda biofarmaceutica indiana. Sun Pharma diventerà il settimo produttore mondiale di biosimilari e uno dei primi tre operatori nel settore della salute femminile a livello globale.

Nel gennaio 2026, Mitsubishi Corporation ha annunciato l’ acquisizione, per 7,5 miliardi di dollari , degli asset di gas naturale di Aethon Energy negli Stati Uniti, che rappresenterebbe la più grande acquisizione giapponese di sempre nel settore energetico americano…

I dati complessivi confermano questa tendenza. L’attività totale di fusioni e acquisizioni (M&A) nella regione Asia-Pacifico ha raggiunto i 946 miliardi di dollari nel 2025, in aumento rispetto ai 687,7 miliardi di dollari del 2024. Le operazioni di M&A legate al Giappone sono balzate a 385,9 miliardi di dollari. Le operazioni di M&A nella Grande Cina hanno raggiunto i 399 miliardi di dollari, con un incremento del 46% rispetto al 2024. L’India ha registrato 113 miliardi di dollari nel 2025, con un aumento del 42% su base annua.

Nel 2025, i capitali esteri affluiti negli Stati Uniti hanno raggiunto i 385 miliardi di dollari. Le Americhe hanno rappresentato il 60% del valore globale delle operazioni di fusione e acquisizione. 

Servire una nazione che non è in grado di sfamare la propria popolazione

In un’intervista con il conduttore di Fox News Sean Hannity durante il suo viaggio a Pechino, Trump ha difeso gli acquisti cinesi di terreni agricoli statunitensi, sostenendo che limitare la proprietà straniera danneggerebbe gli agricoltori americani facendo crollare il valore dei terreni.

La superficie totale di terreni agricoli statunitensi posseduta dalla Cina potrebbe essere esigua, ma la proprietà straniera continua ad aumentare. (Da Investigate Midwest)

Secondo i dati del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti (USDA), dal 2014 quasi tutti gli Stati del paese hanno registrato un aumento delle proprietà agricole detenute da investitori stranieri.

Paesi e interessi stranieri possiedono oltre 45 milioni di acri di terreno agricolo nel paese, che rappresentano poco più del 3% dei terreni agricoli privati ​​della nazione, ma la superficie agricola di proprietà di interessi stranieri è aumentata del 67% tra il 2014 e il 2023. 

La crescente acquisizione di terreni agricoli da parte di grandi aziende, fondi di investimento e investitori istituzionali significa che questo numero è destinato ad aumentare. Se non c’è più molta industria da delocalizzare all’estero, perché non vendere i terreni? Secondo Farm Progress :

Nel 2024, quasi 348 milioni di acri di terreni agricoli negli Stati Uniti sono stati dati in affitto. Sorprendentemente, il 79% di questi acri è di proprietà di locatori non agricoltori, ovvero persone che riscuotono l’affitto ma non lavorano direttamente la terra.

L’intelligenza artificiale riuscirà a coltivare il cibo?

Anche le aziende tecnologiche sono sempre più interessate ai terreni agricoli… per i loro data center. Stanno dando il via alla più grande ondata di acquisizioni di terreni da parte di aziende dai tempi del boom ferroviario. E sebbene la superficie agricola totale che occupano possa rappresentare una piccola percentuale, questo non tiene conto del loro impatto sulle risorse idriche ed elettriche necessarie alle aziende agricole che producono beni di cui gli esseri umani hanno effettivamente bisogno.

Uno scandalo ben più grave dei data center o della proprietà straniera continua ad essere il fatto che gli Stati Uniti producono ancora enormi quantità di prodotti agricoli, ma mentre gran parte di essi è destinata all’esportazione, le comunità della classe operaia sono prese di mira da prodotti ultra-processati – e ultra-redditizi – e molti faticano ancora a permetterseli. La fame colpisce 48 milioni di americani , tra cui il 20% dei bambini.

Non importa. Anche se l’IA non è in grado di produrre cibo, o di fornire agli americani acqua potabile, assistenza sanitaria o alloggi, ingenti investimenti sociali vengono destinati all’IA. Si prevede che quattro delle principali aziende private che operano nel settore governativo statunitense – Alphabet, Meta, Microsoft e Amazon – investiranno 650 miliardi di dollari nell’IA solo nel 2026. Quindi, cosa può fare?

Può rafforzare le strutture neoliberiste costruite dai titani della morte :

Rischia di restringere la nostra immaginazione istituzionale ai sogni di imprese monopolistiche e di inondare la zona di propaganda per rafforzare queste visioni da incubo , riabilitare ideologie reazionarie che rimpiangono l’ancien régime e serve ad arricchire alcuni dei più deboli tra noi: i sudafricani bianchi che sembrano non aver ancora superato la fine dell’apartheid . La preoccupazione riguardo alla crisi dei mutui subprime , come dice Ed Zitron, non è solo che allocherà male le risorse in una bolla che scoppierà lasciando dietro di sé masse impoverite, istituzioni pubbliche inaridite e una capacità sempre più indebolita di azione politica non allineata con gli interessi di Wall Street/Silicon Valley, MA che darà potere a padroni dell’universo come Peter Thiel, che sembrano interessati a costruire il peggior futuro possibile per tutti tranne che per se stessi.

Al servizio degli oligarchi eugenisti

Ah, sì. Peter Thiel. Il cofondatore di Palantir, che è stato spesso al centro delle notizie ultimamente – e da molto più tempo qui su queste pagine – per la sua ambizione di diventare l’imponente panopticon (e boia) globale.

Coloro che sono al servizio degli altri, servono Thiel, Palantir e la macchina dell’intelligenza artificiale.

Il Pentagono sta ora utilizzando Palantir per le sue catene di eliminazione e ne sta ampliando l’impiego . E come tutte le attrezzature e le ideologie utilizzate sui campi di battaglia “laggiù”, sta tornando sempre più a casa, nella Città Notturna nazionale:

 

Che dire dell’ideologia che viene promossa? Si potrebbe sostenere che Thiel sia ora a capo della sezione tecnologica del complesso militare-industriale e che da anni sia il mentore di Vance. Quest’ultimo condivide la visione di Thiel di un governo “post-democratico”? Come ha affermato Thiel, “Non credo più che libertà e democrazia siano compatibili”.

I militari prestano servizio per gli Stati Uniti d’America o per la “Repubblica Tecnologica”?

 

È una domanda legittima se consideriamo tre punti:

  1. Il sostegno alla “post-democrazia”, dilagante nell’amministrazione Trump.
  2. Per evitare di cadere nella trappola di credere che questo sia un fenomeno esclusivamente legato a Trump, consideriamo il seguente articolo di Imperfect Guardians, pubblicato dalla California Law Review, che illustra in dettaglio ciò che già sapevamo sulla mentalità dominante all’interno dell’altro schieramento politico monopartitico:

 «…la fiducia nel carattere relativamente reazionario della gente comune, della classe operaia e dei poveri negli Stati Uniti non è in alcun modo proporzionata alle prove. Tale fiducia riflette meno una constatazione fondata e più un’ideologia o una fede nella necessità del governo delle élite. Permettere che questi presupposti rimangano incontrastati è particolarmente pericoloso di fronte alle politiche autoritarie di iperconcentrazione di ricchezza e potere che sono diventate una caratteristica della vita contemporanea. Un simile discorso distoglie l’attenzione dalla natura fondamentalmente antidemocratica dello Stato americano e permette alle élite al governo di incolpare “il popolo” per problemi che le élite stesse hanno contribuito in modo sproporzionato a creare.»

3. L’immenso potere di questi oligarchi, il cui modo di pensare è in totale contrasto con ciò che la gente intende quando invoca la difesa del “nostro stile di vita”.

Il miliardario vampiro Thiel, ad esempio, ha trascorso parte della sua infanzia in Sudafrica, dove suo padre aiutava il regime dell’apartheid a estrarre uranio in un tentativo segreto di ottenere armi nucleari. Altre notizie dal Financial Times:

L’Africa meridionale sotto l’apartheid offriva una versione estrema di alcuni dei temi principali della vita americana odierna. In primo luogo, c’era un’enorme disuguaglianza. La miniera in cui lavorava il padre di Thiel era “nota per condizioni non molto diverse dalla servitù a contratto”, scrive il biografo di Thiel, Max Chafkin. “I dirigenti bianchi, come i Thiel, avevano accesso a un nuovissimo centro medico e dentistico a Swakopmund e all’iscrizione al country club aziendale”. I lavoratori migranti neri della miniera vivevano in campi di lavoro.

Per i bianchi di una certa mentalità, questa disuguaglianza non era dovuta all’apartheid. Credevano fosse inscritta nella natura. Alcune persone erano predisposte ad avere successo nel capitalismo, mentre altre no. Semplicemente, le cose stavano così, ed era inutile cercare di cambiare le cose. Due contemporanei di Thiel a Stanford negli anni ’80 ricordano che lui disse loro che l’apartheid “funzionava” ed era “economicamente valido”.

Thiel è solo uno dei tanti influencer reazionari con radici nell’Africa meridionale che hanno trovato un terreno fertile nella Silicon Valley. Le politiche eugenetiche promosse da uomini come Thiel, Musk e David Sacks hanno trovato lì un ambiente fertile almeno fin dalla fondazione dell’Università di Stanford nel 1885. Leland Stanford, ad esempio, passò dall’allevamento di cavalli con metodi particolarmente spietati a sperimentare tali pratiche per eliminare i più deboli sugli esseri umani.

Quindi, mentre Thiel, Musk e i loro amici cercano di correggere quelli che considerano fallimenti in Sudafrica, continuano anche una lunga tradizione di eugenisti della Silicon Valley che vogliono regalare a tutti noi l’ingegneria equina di Stanford:

Il miliardario della tecnologia [Musk] fa spesso riferimento al QI, una misura dell’intelligenza imperfetta e da tempo dibattuta. Il suo delirio di una civiltà in rovina può essere salvato solo se le persone ” intelligenti ” mettono al mondo più figli. Non specifica cosa costituisca una persona intelligente, sebbene negli ambienti tecnonatalisti questi solitamente rispecchino gli imprenditori che proclamano tale principio. A tal fine, Musk ha personalizzato la sua difesa del pronatalismo ponendosi l’obiettivo di “seminare la Terra con più esseri umani di elevata intelligenza”.

Come si sviluppa tutto ciò al di là della diffusione capillare delle idee di Musk? Si sta già manifestando da tempo attraverso l’omicidio sociale neoliberista, ma sta diventando sempre più sfacciato:

Nel caso in cui non fosse chiaro ad alcuni, questa è la classica retorica eugenetica e una caratteristica fondamentale della politica fascista. Implica che le persone malate e disabili stiano deludendo “la nazione” e siano quindi un peso da stigmatizzare, umiliare ed eliminare. pic.twitter.com/esdqmkSClP

— Eric Reinhart (@_Eric_Reinhart) 12 maggio 2025

Sul piano politico, i tagli di Trump e del DOGE a Medicaid, alla previdenza sociale, all’edilizia abitativa e allo sviluppo urbano, al programma SNAP, agli aiuti USAID, ecc., possono essere in gran parte interpretati come tentativi di sfoltire la popolazione.

Nel frattempo, i fannulloni nepotisti come Hunter Biden e tutti i figli di Trump che sopravvivono e traggono profitto dai loro legami con il governo probabilmente se la caverebbero a spese dei contribuenti in un altro modo, se non fosse per la loro discendenza. Fanno impallidire l’intera argomentazione eugenetica di fanatici dell’apartheid sudafricano, ma servono i nostri militari per preservare la falsa gerarchia, contribuendo ad arricchire Hunter in Ucraina e i giovani Trump con la loro attività di droni .

Al servizio del sionismo e dei segreti di Epstein

E ora arriviamo all’aspetto più ovvio, che oggigiorno appare sempre più evidente, anche se credo che concentrarsi esclusivamente su Israele assolva le forze sopra menzionate. C’è comunque una sovrapposizione.

Quando Trump dice “abbiamo perso solo 13 persone”, chi o cosa stavano servendo? Questo?:

Per i sogni di Miriam Adelson?

 

Per contribuire a mantenere i segreti di Epstein, pedofili di alto rango, trafficanti di esseri umani e altri criminali sessuali?

Al fanatismo sionista si sovrappongono i sogni di profitti derivanti da un Medio Oriente conquistato. Come osserva il think tank sionista Foundation for Defense of Democracies , anche gli Stati Uniti stanno sacrificando i propri militari per inseguire un'”opportunità da mille miliardi di dollari”, il che dimostra ancora una volta come “difendere gli interessi statunitensi” significhi in realtà diffondere la libertà per il capitale transnazionale.

Il solo settore energetico potrebbe generare 300 miliardi di dollari di ricavi non derivanti dalla proprietà, attraverso servizi, ricostruzione, attrezzature e licenze tecnologiche. Le tecnologie di perforazione a monte, gli oleodotti a metà percorso, gli ammodernamenti delle raffinerie a valle e i servizi di gestione del rischio affluirebbero a società come ExxonMobil e Halliburton… altri settori, dalle infrastrutture idriche e le reti di intelligenza artificiale alla biotecnologia, alla sanità, alla finanza e all’intrattenimento, potrebbero aggiungere altri 350 miliardi di dollari. Le aziende statunitensi nei settori IT, farmaceutico e dei beni di consumo potrebbero attingere a un mercato istruito di oltre 90 milioni di persone desiderose di prodotti americani. Il turismo potrebbe prosperare grazie a resort e hotel, mentre l’estrazione di minerali critici garantirebbe le catene di approvvigionamento per la tecnologia americana. Wall Street potrebbe essere il principale motore di molti di questi accordi, che genereranno commissioni significative e altri ricavi da servizi.

Quei soldi finiranno nelle zone interne dell’America devastate dalle miniere a cielo aperto? Non prendiamoci in giro. E proprio come tutte quelle città abbandonate sparse nell’entroterra imperiale, anche coloro che prestano servizio possono aspettarsi di essere abbandonati un giorno.

Dolore in patria per un guadagno all’estero?

Il numero di veterani senzatetto supera i 30.000 e l’amministrazione Trump sta eliminando una politica di successo che aveva contribuito a ridurne il numero: il programma “Housing First” rivolto a coloro che hanno prestato servizio militare.

C’è forse da stupirsi che gli Stati Uniti stiano affrontando una crisi di reclutamento militare? (Da Georgetown Security Studies Review )

L’incapacità delle forze armate di raggiungere i propri obiettivi di reclutamento è ben documentata dal Dipartimento della Difesa (DoD). Quasi tutti i rapporti dell’Ispettorato Generale del DoD sulle sfide relative alla gestione e alle prestazioni , dal 2016 al 2025, sollevano preoccupazioni in merito alla “Costruzione delle forze del futuro” e al “Miglioramento della prontezza operativa delle forze armate”, di cui il reclutamento è una componente fondamentale. Queste problematiche hanno attirato l’attenzione dei legislatori di entrambi gli schieramenti politici, venendo menzionate più di 30 volte durante l’udienza di conferma del Segretario Hegseth a gennaio.

Il Segretario alla Guerra Pete Hegseth, l’amministratore delegato di Palantir Alex Karp e altri stanno cercando di fare leva sul nazionalismo cristiano bianco e sulla libertà di commettere crimini di guerra. E forse questo attrae qualcuno , anche se non abbastanza da poter gestire un impero globale.

In definitiva, tutto si riduce all’economia. Altro da Georgetown Security Studies Review :

…la crisi di reclutamento non è un fenomeno nuovo: è un dilemma antico quanto le stesse forze armate composte interamente da volontari. Le tendenze storiche dimostrano che, sin dall’abolizione della leva obbligatoria all’inizio del 1973, il reclutamento militare ha subito fluttuazioni in base all’andamento dell’economia. Quando l’economia è florida, un minor numero di americani si arruola a causa delle migliori opportunità di lavoro nel settore civile. Al contrario, quando gli stipendi militari sono competitivi con quelli del settore civile, il reclutamento è più stabile. Ad esempio, negli anni ’70 e ’80, il reclutamento militare ha beneficiato della stagnazione salariale e di un’economia debole.

Molti “servono” perché hanno pochissime altre opzioni e cercano uno stipendio, un biglietto di sola andata per sfuggire alla morte, alla disperazione e ai vicoli ciechi che li circondano. Spesso ne sono tristi. E sono arrabbiati e cercano qualcuno da incolpare. E la violenza si riversa all’esterno. Come ha scritto Joe Bageant in “Caccia al cervo con Gesù”:

L’ondata di meschinità nazionale cresce gradualmente, un’esperienza brutale alla volta, una persona alla volta, in una catena di americani della classe operaia che si estende per decenni. Torniamo alla diciannovenne terrorizzata di Weirton, in Virginia Occidentale, che pattuglia a mezzanotte i corridoi maleodoranti di sudore di una delle remote prigioni dell’impero. Torniamo all’ottantenne padre del mio vicino, che ricorda di essere stato pagato 2 dollari a testa per spaccare letteralmente la testa agli organizzatori sindacali nelle nostre fabbriche tessili e di cucito durante l’epoca della macchina politica di Byrd in Virginia. (Era la Grande Depressione e il vecchio aveva bisogno di soldi per mantenere la sua famiglia). Il modo brutale in cui i lavoratori più onesti d’America sono stati storicamente costretti a interiorizzare i valori di una classe capitalista gangster continua a sfuggire alla sinistra, che, con poche eccezioni, non capisce nulla di come questo sistema politico ed economico abbia martellato l’umanità della gente comune che lavora.

Quindi, in questo Memorial Day, ricordiamo chi sono i veri nemici.