Il loro allarmismo riguardo a imminenti attacchi russi contro la Polonia, e in particolare la proposta del primo ministro di una “coalizione antimissilistica” con l’Ucraina, suggeriscono che vogliano che la Polonia intercetti i proiettili russi sull’Ucraina ma prima devono manipolare il presidente affinché autorizzi ciò.
Il ministro degli Esteri polacco Radek Sikorski fece nuovamente notizia poco dopo aver affermato che la NATO avrebbe “sconfitto la Russia abbastanza rapidamente” se fosse andata in guerra. Questa volta ha affermato che le azioni ibride russe contro l’Europa erano diventate “cinetiche”, come dimostrato dai recenti incidenti con droni e missili. Ha poi dichiarato che “la Russia sta chiaramente escalando; La Russia è in guerra con l’Europa.” Alla conclusione drammatica di Sikorski è seguito in modo importante il discorso annuale della Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen.
È stato recentemente spiegato che “I piani di difesa di Von Der Leyen mettono l’Europa sulla strada della guerra con la Russia” come risultato dell’ottimizzazione dei processi decisionali militari del blocco e dell’espansione della sua influenza su paesi non membri come l’Ucraina, che farà parte di un nuovo Consiglio di Sicurezza europeo. Inoltre, i suddetti membri avranno il diritto ai sensi dell’articolo 4 di convocare riunioni d’emergenza ogni volta che si sentono minacciati, e l’UE continuerà la fusione de facto della sua industria della difesa con quella ucraina.
Sikorski concluse che “la Russia è in guerra con l’Europa” il giorno dopo il suo discorso, che coincise con la data in cui i polacchi ricordano quella che la maggior parte di loro considera l’invasione sovietica del 1939, che Mosca insiste fosse stata per liberare gli slavi orientali oppressi dopo la fuga del governo all’estero. Nello stesso giorno, il Primo Ministro liberale Donald Tusk ha avvertito che “lo scenario più probabile” nel prossimo futuro è che la Russia compia attacchi con droni o missili contro la Polonia, che dichiarerebbe “incidenti”.
Praticamente come previsto, e alcuni polacchi sospettano cinicamente che si tratti di una reazione esagerata anticipata per effetto drammatico, sirene aeree suonarono nelle città polacche orientali di Lublino e Rzeszów dopo un altro attacco di precisione russo contro obiettivi ucraini al confine. Qui si prevedeva, dopo la prima volta contro le infrastrutture ferroviarie della scorsa settimana, che ne sarebbero potuti arrivare altri, quindi non era sorprendente. Tuttavia, ha dato la percezione di falsa credibilità all’avvertimento di Tusk preso all’inizio di questa primavera su un attacco russo “tra mesi”.
Con il suo allarmismo, Tusk affermò di aver ricevuto un rapporto dal capo della CIA che avvertiva sugli attacchi russi alla Polonia, ma il portavoce della politica estera del presidente conservatore Karol Nawrocki lo accusò di aver spinto “una menzogna fabbricata per elettrizzare l’opinione pubblica”. Non ha approfondito l’obiettivo, ma l’annuncio di Tusk secondo cui la Polonia si è appena unita alla “coalizione antimissilistico” ucraina e il lobbying di Sikorski affinché la Polonia intercetti i proiettili russi sull’Ucraina suggeriscono ciò che vogliono.
La Polonia non ha ancora tentato questo perché il precedente presidente conservatore Andrzej Duda e il suo successore Nawrocki hanno l’ultima parola come comandante in capo. Per quanto Nawrocki disprezzi la Russia, come dimostrato dal suo recente uso di un insulto etno-nazionale per riferirsi al suo popolo, non rischierà l’esistenza della Polonia autorizzando un’escalation così drammatica contro la Russia. La coalizione liberale al potere, tuttavia, è meno cauta e potrebbe quindi colludere con l’Ucraina per inventare una falsa bandiera per manipolarlo in questo.
Il loro recente messaggio potrebbe quindi essere un tentativo di precondizionare il pubblico ad accettare questa escalation. Parallelamente, potrebbero lavorare dietro le quinte per pianificare scenari con i loro alleati europei della NATO a seconda della risposta della Russia, ma tutto ciò è irrilevante se gli Stati Uniti non vogliono intervenire. A quanto pare, Trump non vuole rischiare un’escalation potenzialmente incontrollabile, quindi Nawrocki – che si affida agli Stati Uniti come Tusk si affida alla Germania – difficilmente autorizzerà questa decisione, qualunque cosa possa accadere.
Di Andrew Korybko, analista politico americano con base a Mosca specializzato nella transizione sistemica globale verso la multipolarità durante la Nuova Guerra Fredda. Ha un dottorato di ricerca presso il MGIMO, che è sotto l’egida del Ministero degli Esteri russo.
Originariamente pubblicato sul suo sito web.
Leggi ancora gli articoli di Andrew Korybko pubblicati su ACrO-Polis: A. Korybko.
_______________________________________________________________________________
