Cosa succederebbe se la destra vincesse in modo assoluto?

Nota: nulla di quanto segue si applica a noi, ai Piccoli, agli elettori e ai passeggeri del treno dei ricchi. Sì, alcuni condividono queste convinzioni, ma nessun ha potere. Il mio punto qui sotto riguarda solo coloro che le condividono: i Padroni e alcuni dei loro Minion. Nello specifico, mi riferisco alla potente macchina della Destra e a persone come Thiel e Vance, non a noi Piccoli che siamo il mercato della loro propaganda.

 

Il nostro futuro robotico transumanista. Indovina chi sarà al comando?

 

“Non credo più che libertà e democrazia siano compatibili.”
—Peter Thiel, fondatore di Palantir, miliardario finanziatore tecnologico e promotore di JD Vance.

 

Per anni mi sono chiesto: “E se la destra, la macchina della destra, vincesse in modo assoluto? Che aspetto avrebbe allora lo Stato? Cosa vogliono veramente la destra e i suoi leader?”

Si tratta di domande chiave, ad esempio, quando si prende in considerazione un libro sulla Quarta Costituzione americana .

Il problema è che la destra non è in realtà una sola destra, ma diverse destre, e non tutte sono d’accordo su ciò che vogliono. Questa divisione si riflette nella struttura confusa del Progetto 2025 : molti autori e liste dei desideri, molteplici contraddizioni. Di conseguenza, la destra non ha un solo programma, ma diversi, alcuni dei quali contraddicono ciò che gli altri hanno a cuore.

In parole povere, le preoccupazioni principali e disparate della vera e propria estrema destra sono le seguenti:

1. Dio e il controllo del sesso: la classica destra religiosa. I centri di potere includono leader della Nuova Riforma Apostolica come Brian Simmons, Ché Ahn, Mike Bickle. Anche personaggi di spicco della destra come Boebert e Charlie Kirk (sì, proprio lui). Alcuni leader cattolici ed evangelici rientrano in questo gruppo. Molte di queste persone hanno un programma anti-femminile.
2. Poliziotti e punizione dell'”altro” — Coloro che amano l’accusa e quella che chiamano giustizia. Stephen Miller è un ottimo esempio, così come i capi degli sceriffi costituzionali. I leader che cantano “legge e ordine” fanno parte di questo gruppo. Hanno radici nelle milizie schiaviste che vagavano per il Sud, radici nelle bande Pinkerton antisindacali e radici nei poliziotti anti-immigrazione che tenevano a bada i lavoratori schiavizzati.
3. Supremazia bianca e ripristino della razza — Il desiderio di supremazia bianca si annida in molti gruppi, ma questo programma ha anche i suoi leader. Kris Kobach e Richard Spencer sono due di questi, così come coloro che guidano organizzazioni come Proud Boys e Moms for Liberty (avete letto bene), e pub come The Daily Stormer.
4. Nessuna restrizione sul denaro: la brigata di Ayn Rand. Leader libertari, uomini come Charles Koch e George Bush; coloro che vogliono che il flusso di capitali prevalga sui diritti nazionali; banchieri e re degli hedge fund; i già ricchissimi che vogliono ancora più soldi. Mentre molti degli iper-ricchi hanno un solo obiettivo, alcuni, come Howard Ahmanson Jr., sono allineati anche con altri programmi. Questo gruppo è numeroso, poiché contiene la maggior parte della vera ricchezza.
5. “Guerra infinita per una pace eterna” — Oltre ai neoconservatori, chiunque sia interessato principalmente alla guerra continua e ai profitti infiniti dell’industria bellica rientra in questo gruppo. Tra i suoi leader figurano l’ormai defunto Dick Cheney e l’ancora vivo Marco Rubio. È un gruppo ampio e fortemente bipartisan.
6. Aspiranti signori della tecnologia — Un gruppo piuttosto recente composto da ricchi tecnologi come Peter Thiel e Marc Andreessen. Questi individui si autoproclamano eredi dell’aura “vedo il futuro” un tempo posseduta da Steve Jobs. Diramazione libertaria, questi individui dipendenti dalla ricchezza sono emersi come una forza unica con idee sorprendenti e folli . Hanno molti punti in comune con i libertari, alcuni con gli Endless Warriors e quasi nessuno con la destra razziale e religiosa.

Esistono altri centri di potere con altri obiettivi, ma questi sono i più importanti.

Come si uniranno questi gruppi?

Risposta breve: non lo faranno, se non per una naturale sovrapposizione. Non adotteranno deliberatamente i rispettivi programmi.

La rivolta di Atlante, la bibbia libertaria

Risposta lunga: i centri di potere di destra continueranno a competere finché un gruppo non consoliderà abbastanza potere da realizzare appieno il suo programma. Quando ciò accade, gli altri gruppi ottengono ciò che ottengono. Ad esempio, quando Bush e Cheney erano al potere, Money e Neoconservatori hanno ottenuto buoni risultati, ma i Restauratoristi Bianchi hanno perso .

 

Un testo sacro che odia la razza

 

L’unico elemento comune: la brama di potere illimitato

Se non esiste un’unica agenda di destra, cosa tiene uniti questi gruppi? La risposta è semplice. Per ognuno, il vero obiettivo è il potere. Ognuno di loro vuole il controllo di chiunque non sia loro.

Quindi, quando ci chiediamo: cosa vuole veramente la destra?, la risposta è il dominio. Di cosa? Sono un po’ diversi, ma il controllo è il loro vero legame comune. A Koch non importa della razza se il denaro prevale su tutto. Stephen Miller può essere vicino alla religione , ma mette la punizione al primo posto. E i leader cristiani radicali si preoccupano meno della ricchezza che di punire il sesso.

Elisabeth Moss in The Handmaid’s Tale, una visione della società controllata dalla destra religiosa (Hulu/Youtube)

I nostri aspiranti signori della tecnologia

Quale gruppo vincerà, vedrà realizzata per primo la sua visione dello Stato? Quale programma di destra sarà più vicino alla piena realizzazione?

Al momento, i Signori della Tecnologia hanno un vantaggio considerevole . Come gli altri, vogliono il controllo totale, al punto da non essere nemmeno sostenitori a parole della democrazia. ” Non credo più che libertà e democrazia siano compatibili “, afferma il miliardario Peter Thiel. Vogliono disperatamente uno stato di sicurezza interna invasivo e incontrastato.

E nonostante tutte le loro folli idee – credono di poter vivere per sempre ; la loro soluzione alla crisi climatica è trasferirci su Marte ; sposano il “transumanesimo”, che nonostante la sua apparenza è un codice per ” il più intelligente dovrebbe governare ” – hanno un vantaggio che altri non hanno, un’aura di “progresso”, di visione del futuro. Nella mente di molti di noi, sono veri eredi della magia che circondava Steve Jobs.

Il culto dell’aviatore, V.2

Questa aura non è una novità: è semplicemente un altro esempio del “culto dell’aviatore”, una credenza errata che ha deliziato la parte prebellica del XX secolo ormai tramontato.

Manifesto per l’affascinante film Things to Come, in cui la Terra, caduta in mano ai fascisti, viene salvata dagli aviatori

 

Allora come oggi, si credeva che i più avanzati dal punto di vista tecnico – nel loro caso, piloti avventurieri come Charles Lindbergh – potessero letteralmente prevedere il futuro e quindi dovessero guidare. Non è vero, ovviamente; Lindbergh era un importante esponente della destra che FDR era ” assolutamente convinto ” fosse un nazista. Ma allora come oggi, l’illusione era forte.

Guardate quella faccia. Un esempio della deificazione di Steve Jobs di Apple.

Pronti a prendere il sopravvento

Eppure, nonostante tutti i suoi difetti, la destra tecnologica è pronta a prendere il sopravvento. È già troppo tardi, e sono certo che, con l’evolversi della situazione, io e altri torneremo per approfondire questo punto. Quindi, per ora, considerate quanto segue: le chiavi della vittoria sono già pronte , e se JD Vance seguirà Trump, questa traiettoria non cambierà.

 

(Clicca qui per vedere l’intera infografica; è interattiva, ben documentata e una fonte preziosa.)

 

Quindi cosa succederebbe se la destra vincesse in modo assoluto? Dipende da quale destra.

---

https://www.asterios.it/catalogo/fascismo-eterno-e-fascismo-storico

---