L’insulto definitivo: mentre Washington priva Cuba di energia (e di quasi tutto il resto), offre 6 milioni di dollari in aiuti umanitari
Il Dipartimento di Stato americano insiste sul fatto che le restrizioni imposte dagli Stati Uniti sul petrolio a Cuba non stanno amplificando la necessità di aiuti umanitari nel Paese.
Dopo aver privato Cuba del petrolio per oltre un mese, prima attraverso un blocco militare delle esportazioni di petrolio venezuelano e poi con la minaccia di tariffe doganali su qualsiasi paese terzo che fornisca petrolio all’isola, gli Stati Uniti hanno spinto Cuba sull’orlo del collasso energetico. Secondo un rapporto pubblicato domenica sera dall’agenzia di stampa spagnola EFE, “citando due fonti”, L’Avana ha avvertito le compagnie aeree internazionali che operano sull’isola che presto esaurirà il carburante per aerei:
Il messaggio ufficiale Notam (avviso agli aviatori) delle autorità cubane ai piloti e ai controllori di volo specifica che la carenza di cherosene riguarda tutti gli aeroporti internazionali di Cuba. Il periodo di validità della notifica è di un mese, dal 10 febbraio all’11 marzo.
“JET A1 FUEL NOT AVBL” (carburante per aeromobili A1 non disponibile), recita il messaggio codificato Notam come appare attualmente nel database della Federal Aviation Administration (FAA) degli Stati Uniti…
Al momento le compagnie aeree interessate – principalmente americane, spagnole, panamensi e messicane – non hanno comunicato pubblicamente come intendono gestire questa situazione, che potrebbe comportare modifiche nelle rotte, nelle frequenze e negli orari, almeno nel breve termine…
Tuttavia, questo fatto non è una novità a Cuba. In precedenti situazioni simili, sia nel periodo speciale degli anni ’90 che nei colli di bottiglia temporanei degli ultimi mesi, le compagnie aeree avevano superato il problema riorganizzando le loro rotte dall’isola con scali aggiuntivi per il rifornimento in Messico o nella Repubblica Dominicana.
La maggior parte dei voli che collegano l’isola con il resto del mondo coprono rotte verso la Florida, gli Stati Uniti (Miami, Tampa, Fort Lauderdale), la Spagna (Madrid), Panama (Panama City) e il Messico (Città del Messico, Merida, Cancun).
Cuba ha anche collegamenti regolari con Bogotà (Colombia), Santo Domingo (Repubblica Dominicana) e Caracas (Venezuela), tra le altre capitali latinoamericane.
L’annuncio potrebbe avere ripercussioni sul già martoriato settore turistico nazionale, bloccato in una crisi dall’inizio della pandemia a causa delle conseguenze del COVID-19, delle sanzioni statunitensi e dei problemi economici del Paese, che gravano sulla qualità dell’offerta e del servizio.
Diversi Paesi avevano recentemente avvertito i propri cittadini dei rischi di viaggiare a Cuba nelle attuali circostanze, a causa dei blackout – e delle loro conseguenze – e dell’escalation delle tensioni con gli Stati Uniti.
Non è solo l’industria turistica cubana a subire gli effetti del blocco energetico totale imposto da Washington, che sta rapidamente esacerbando la crisi energetica dell’isola, in atto da un anno e mezzo. La vita a Cuba si sta gradualmente paralizzando, con trasporti pubblici, distributori di benzina, fabbriche, ospedali e università in panne. Come osserva il quotidiano messicano La Jornada, “L’elettricità è la linfa vitale che muove un paese. La mancanza di energia paralizza una nazione”. (La Russia in Ucraina lo sta faccendo con molto successo. AD)
Gli Stati Uniti non stanno prendendo di mira solo le petroliere vicine alle coste cubane; come mostra il rapporto qui sotto, stanno anche intercettando petroliere dall’altra parte del pianeta che presumibilmente trasportano greggio venezuelano. La nave in questione, l’Aquila II, è partita dalle acque venezuelane all’inizio di gennaio come parte di una flottiglia di navi e trasportava circa 700.000 barili di greggio pesante venezuelano diretti in Cina, riporta Reuters:
Hegseth (Ministro della Guerra americano) ha affermato che l’Aquila II stava operando in spregio alla “quarantena delle navi sanzionate nei Caraibi” imposta dagli Stati Uniti… Il Dipartimento della Guerra ha rintracciato e braccato questa nave dai Caraibi all’Oceano Indiano… Finirete il carburante molto prima di riuscire a superarci.”
Un altro esempio di come i fondi pubblici statunitensi siano stati utilizzati al meglio.
C’è però un lato positivo per il popolo cubano. Secondo CNN Español, il Dipartimento di Stato americano ha annunciato 6 milioni di dollari (un milione con la “m”) in aiuti umanitari alla nazione insulare, per contribuire ad alleviare il dolore dell’assedio che l’esercito e il Dipartimento del Tesoro statunitensi stanno imponendo all’isola (tradotto automaticamente):
Gli aiuti saranno distribuiti tramite Caritas, una rete di organizzazioni caritatevoli cattoliche, e la Chiesa cattolica, ha dichiarato giovedì Jeremy Lewin, alto funzionario del Dipartimento di Stato responsabile degli aiuti esteri. Lewin ha dichiarato ai giornalisti che non c’è stato alcun dialogo diretto con il governo cubano sulla questione.
L’amministrazione Trump ha interrotto le forniture di petrolio a Cuba dal Venezuela e la scorsa settimana ha minacciato di imporre dazi alle nazioni che esportano petrolio a Cuba.
La parte veramente allucinatoria:
Lewin ha respinto l’idea che le restrizioni statunitensi sul petrolio a Cuba stessero amplificando la necessità di aiuti umanitari. Ha sostenuto che l’isola era ancora colpita dall’uragano Melissa e che il petrolio veniva “accaparrato dal monopolio di Stato” e dai “servizi di sicurezza”.
“L’idea che qualsiasi cambiamento avvenuto nelle ultime settimane in materia di petrolio sia responsabile di ciò che sta accadendo a Cuba è semplicemente falsa”, ha affermato.
Il che ci porta a domandarci: perché farlo allora?
L’articolo della CNN contiene persino un estratto di un’intervista con un esperto di energia che contraddice completamente l’assurda affermazione di Lewin. L’esperto afferma che, mentre circa l’80% dell’energia generata dalle centrali termoelettriche cubane proviene dal greggio nazionale, che continuerà in gran parte a circolare, è il gasolio a esaurire rapidamente nell’isola, a causa del blocco navale statunitense e delle minacce tariffarie:
Cuba consuma 22.000 barili di gasolio al giorno, necessari per i trasporti: autobus, camion, trattori, barche, stazioni di pompaggio delle condotte idriche, energia elettrica distribuita. È stato appena annunciato che uno zuccherificio non ha gasolio per alimentare i suoi macchinari e quindi stanno cercando tagliatori di canna da zucchero armati di machete.
Per attutire il colpo, il Dipartimento di Stato americano apparentemente invierà a Cuba sei milioni di dollari in “tonno in scatola, riso, fagioli, pasta, cose del genere, beni di prima necessità, piccole lampade solari che consentono anche di caricare il telefono, kit per l’igiene, cose basilari del genere”. Presumibilmente gran parte di quel denaro verrà sperperato in spese amministrative, spese di transazione e nella comune corruzione di Washington.
La domanda è: perché preoccuparsene?
Se si vuole sottomettere una nazione alla fame, o almeno provarci, perché inviarle qualche piccolo avanzo lungo il cammino?
Per prolungare il dolore?
Forse Marco Rubio ha sviluppato una coscienza e prova un senso di colpa per aver cancellato ciò che resta dell’economia decrepita della nazione dei suoi defunti genitori, con le inevitabili vite che andranno perse nel processo? No, non è concepibile.
In effetti, secondo un nuovo articolo di Ryan Grim, Noah Kulwin e José Luis Grenados Ceja per Drop Site News, Rubio avrebbe apparentemente indotto Trump a seguire la strada della semplicità per quanto riguarda i negoziati tra Stati Uniti e governo cubano. Il che, diciamocelo, è molto più credibile:
A detta del presidente Donald Trump, gli Stati Uniti sono impegnati in trattative serrate con i funzionari del governo cubano, mentre esercitano la massima pressione sull’isola. “Stiamo parlando con i cubani, con i vertici dell’isola, per vedere cosa succede”, ha detto Trump ai giornalisti nel suo resort di Mar-a-Lago domenica 1° febbraio. “Penso che raggiungeremo un accordo con Cuba”.
Nel frattempo, i leader cubani si sono dichiarati disponibili a negoziare su tutto, dai diritti umani alla democrazia, dal turismo agli investimenti esteri diretti. Il presidente cubano Miguel Díaz-Canel ha dichiarato in una recente conferenza stampa che Cuba è disposta a dialogare con gli Stati Uniti su qualsiasi questione, a condizione che i colloqui si svolgano senza pressioni o precondizioni, nel rispetto della sovranità cubana. E Trump non è estraneo al potenziale dell’isola per le aziende americane, avendo lui stesso da tempo registrato un marchio per una proprietà di Trump all’Avana, che rinnova annualmente.
Tutte le prove sembrerebbero suggerire che l’opportunità per Trump di raggiungere un accordo storico sia a portata di mano. Tuttavia, nonostante le affermazioni del presidente, non ci sono e non ci sono state trattative che coinvolgano alti funzionari tra L’Avana e Washington, secondo cinque funzionari cubani e americani, che hanno chiesto l’anonimato data la delicatezza delle relazioni tra Cuba e Stati Uniti.
Per quanto riguarda le affermazioni di Trump su quei colloqui, si scopre che non sta mentendo. Anzi, secondo fonti a Drop Site, gli stanno mentendo. “Lo dice perché è quello che gli sta dicendo Marco”, ha detto un alto funzionario di Trump, riferendosi a un tentativo interno del Segretario di Stato Marco Rubio di far credere a Trump che gli Stati Uniti e Cuba siano impegnati in negoziati seri senza mai farlo. L’idea, ha detto la fonte, è che tra qualche settimana o mese Rubio potrà affermare che i colloqui sono stati vani a causa dell’intransigenza cubana. Con le vie di fuga diplomatiche bloccate, questo renderebbe la visione di Rubio di un cambio di regime l’unica via d’uscita per un’amministrazione restia a invertire la rotta su qualsiasi cosa.
Una cosa che sappiamo per certo è che il danno causato dallo strangolamento economico di Cuba da parte degli Stati Uniti alla fine si misurerà in vite umane – molte vite umane. L’unico studio ad aver esaminato l’impatto delle sanzioni imposte dagli Stati Uniti e sui tassi di mortalità per età in dati panel transnazionali nella maggior parte dei Paesi ha rilevato che sono costate la vita a circa 38 milioni di persone dal 1970 – molte volte di più di quelle uccise in conflitti diretti.
Come abbiamo già scritto, quello studio è stato pubblicato nel 2024 dall’autorevole rivista Lancet Global Health, e poi debitamente ignorato dai media tradizionali occidentali. Ancora oggi, gran parte della copertura mediatica attribuisce al governo cubano la stessa responsabilità della crisi energetica, minimizzando totalmente, e quindi normalizzando, l’embargo statunitense.
Nel seguente spezzone di un’intervista della BBC all’ambasciatore cubano nel Regno Unito, l’intervistatore accusa il governo cubano di “non avere alcun piano” per rispondere alla guerra d’assedio degli Stati Uniti, come se una nazione di 11 milioni di persone, brutalmente impoverita e svuotata da 65 anni di sanzioni ed embarghi statunitensi, potesse essere in grado di difendersi da un embargo energetico totale.
Il governo comunista cubano è stato al centro della guerra economica e finanziaria degli Stati Uniti per 65 anni, ed è riuscito in qualche modo a sopravvivere fino a oggi. Negli anni ’90, quando fu tagliato fuori dagli scambi commerciali con il suo storico alleato, l’Unione Sovietica, Cuba rispose al crollo delle importazioni di petrolio e prodotti petroliferi adottando un’agricoltura ecologicamente sostenibile, con un successo sorprendente:
Ma oggi la situazione è probabilmente ancora peggiore, poiché le privazioni economiche imposte dagli Stati Uniti si aggiungono ai postumi economici della pandemia di COVID-19, da cui il Paese non si è mai ripreso. Come notano sempre più commentatori, stiamo assistendo alla “gazificazione” di Cuba.
Da dicembre, Cuba è letteralmente a corto di petrolio. Prima, gli Stati Uniti hanno tagliato i ponti con il suo principale fornitore di petrolio, il Venezuela, dopo il rapimento illegale del presidente venezuelano Nicolás Maduro. Questo è avvenuto il 3 gennaio. Poi, alla fine di gennaio, Washington ha minacciato di imporre dazi a qualsiasi nazione che commerciasse petrolio con Cuba. Non è che Cuba abbia bisogno di molto petrolio, commenta il nostro lettore Polar Scientist:
La parte “divertente” è che il consumo di petrolio cubano è così esiguo, 112.000-120.000 barili al giorno (e Venezuela + Messico insieme coprono solo circa il 50%) che scortare una petroliera Suezmax a Cuba due volte al mese sarebbe sufficiente per “rompere il blocco”.
Questo è un punto chiave: basterebbero solo due o tre paesi per rompere questo blocco. Due candidati ovvi sono Cina e Russia. Da parte sua, la Cina ha meno di cui preoccuparsi delle minacce tariffarie di Trump rispetto a qualsiasi altra nazione. Come abbiamo visto nel recente scontro con Washington sui minerali delle terre rare, Pechino può più che reggere il confronto in qualsiasi escalation tariffaria con gli Stati Uniti.
Inoltre, Cuba, a differenza del Venezuela, è un partner associato dei BRICS. Come sostiene il commentatore cubano El Necio, se Cuba venisse lasciata a se stessa, il messaggio al Sud del mondo sarebbe che l’appartenenza ai BRICS conta poco, se non nulla, soprattutto ora che gli Stati Uniti stanno diventando sempre più assertivi sullo scacchiere globale:
“Potremmo buttare via tutte le analisi multilaterali se, in questo momento cruciale, i BRICS si lasciassero andare a lasciare un partner ufficiale in balia di un illegale blocco economico statunitense. La prova più grande che i BRICS dovranno affrontare come blocco sarà il salvataggio di Cuba”.
Mosca potrebbe anche inviare una o due petroliere, anche se ciò rischierebbe di infiammare le tensioni con gli Stati Uniti, proprio mentre i due Paesi sono impegnati nei negoziati per porre fine al conflitto in Ucraina. Detto questo, questi negoziati sembrano non portare a nulla, poiché gli Stati Uniti prendono sempre più di mira la flotta ombra russa. La Russia ha certamente petrolio da vendere per Cuba, oltre alla capacità di fornire protezione navale. Inoltre, è già destinataria di quasi tutte le sanzioni immaginabili da parte di Stati Uniti e UE.
Come osserva il Ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov nel filmato qui sotto, “a tutti è già vietato acquistare petrolio e gas russi”. Le aziende russe vengono “palesemente cacciate dal Venezuela”, mentre gli Stati Uniti accusano Cuba di rappresentare una minaccia per i loro interessi e Mosca di perseguire una “politica malevola” nei Caraibi. Niente di tutto ciò fa ben sperare per la cooperazione tra Stati Uniti e Russia, osserva Lavrov.
Qualche giorno fa, l’ambasciatore russo a Cuba, Viktor Coronelli, ha dichiarato in un’intervista all’agenzia di stampa statale RIA che negli ultimi anni la Russia ha ripetutamente fornito petrolio a Cuba e continuerà a farlo.
Pechino ha inoltre ribadito il suo sostegno alla sovranità cubana e la sua ferma opposizione alle “interferenze straniere”. “La Cina fornirà, come sempre, supporto e assistenza, nei limiti delle nostre capacità”, ha affermato il portavoce del Ministero degli Esteri cinese, Lin Jia.
Ci sono anche molti altri paesi produttori di petrolio che devono un favore o due all’Avana:
Due paesi che potrebbero, anzi, dovrebbero, dare una mano sono Brasile e Messico, le due maggiori economie dell’America Latina. Dopotutto, si tratta del loro vicino diretto, e la “Dottrina Donroe” dell’amministrazione Trump rappresenta una minaccia tanto per loro quanto per Cuba o il Venezuela. Entrambi i paesi sono relativamente ricchi di petrolio e hanno governi di centro-sinistra strettamente legati a Cuba – una realtà che, nel caso del Brasile, potrebbe cambiare in un futuro non troppo lontano.
Il Messico riforniva regolarmente Cuba di petrolio finché l’amministrazione Trump non lo ha reso di fatto un reato, punibile con dazi doganali più elevati. Per il Messico, questa rappresenta una seria minaccia, dato che oltre l’80% delle sue esportazioni è destinato agli Stati Uniti. Tuttavia, sebbene il Messico abbia cessato di esportare petrolio a Cuba, ha inviato due navi militari con oltre 800 tonnellate di cibo e beni di prima necessità. Salvo intercettazioni, le imbarcazioni dovrebbero attraccare all’Avana nei prossimi due o tre giorni.
Nella sua conferenza stampa di lunedì mattina, la presidente messicana Claudia Sheinbaum ha definito “ingiusto” l’ultimo blocco imposto dagli Stati Uniti a Cuba. È un eufemismo. Ciò che gli Stati Uniti stanno facendo è imporre una punizione collettiva contro gli 11 milioni di cubani, un crimine di guerra ai sensi del diritto internazionale umanitario, esplicitamente vietato dall’articolo 33 della Quarta Convenzione di Ginevra e dall’articolo 87 della Terza Convenzione di Ginevra.
Nel frattempo, il presidente brasiliano Luiz Inácio Lula da Silva si limita a fornire banalità. Mentre Cuba affronta un blocco energetico totale, il governo della più grande economia dell’America Latina non ha fatto finora altro che emettere una blanda condanna. Nel suo ultimo discorso, a un evento del partito PT, Lula ha chiesto alla folla come il partito – significativamente, non il Paese – potesse dimostrare la propria solidarietà al popolo cubano.
Analogamente, Lula ha affermato in una recente intervista che il ritorno di Nicolás Maduro e di sua moglie, Celia Flores, in Venezuela non è una preoccupazione primaria. È molto più importante, ha affermato, che la democrazia in Venezuela venga rafforzata, che i venezuelani fuggiti dal Paese negli ultimi anni possano tornare e che la compagnia petrolifera statale venezuelana, PDVSA, possa iniziare a trivellare con maggiore efficienza.
Lula non ha fatto alcun riferimento al modo in cui la democrazia sarebbe stata apparentemente restituita al Venezuela, ovvero sotto la minaccia degli Stati Uniti e tramite il rapimento del capo di Stato. Inoltre, come i lettori ricorderanno, questa non è la prima volta che Lula lascia Maduro in sospeso. Nel 2024, aveva bloccato la candidatura del Venezuela a membro associato dei BRICS.
Come osserva l’analista geopolitico argentino Bruno Sgarzini, le parole fiacchi di Lula e la mancanza di azioni sia in Venezuela che a Cuba lasciano la porta spalancata a un’America incoraggiata a portare avanti operazioni simili in altri paesi della regione, incluso, se necessario, il Brasile.
Una novità di Asterios!https://www.asterios.it/catalogo/la-colombia-dei-paramilitari