Andreessen, co-fondatore di Netscape e della società di venture capital Andreessen Horowitz, che somiglia in modo impressionante a Egghead dei fumetti Marvel…
…ha rilasciato un’intervista a David Senra che è diventata virale a causa dell’affermazione di Marc di non avere “alcuna” introspezione.
Ecco la citazione completa:
David Senra : Hai detto una cosa che adoro e di cui non sento mai parlare altri imprenditori, ma penso che sia estremamente importante non avere alcun livello di introspezione.
Marc Andreessen : Sì. Zero. Il meno possibile. Perché? Andare avanti. Proseguire. Ho scoperto che le persone che si soffermano sul passato rimangono bloccate nel passato. È un vero problema, un problema sul lavoro e un problema a casa.
Questa affermazione ha spinto Émile P. Torres della newsletter Realtime Techpocalypse a replicare: “La Silicon Valley è davvero gestita da sociopatici privi di empatia per gli altri e incapaci o indegni di riflettere sui propri comportamenti, sentimenti e idee”.
Torres utilizza questa affermazione come punto di partenza per esaminare la mentalità degli acceleratori della Silicon Valley in generale.
…esistono due gruppi principali di accelerazionisti. Il primo gruppo ritiene che l’ASI sarà per definizione allineata ai valori. Marc Andreessen sembra condividere questa visione . Apparentemente pensa che, se si procede senza indugi con l’ASI, essa porterà automaticamente a un mondo utopico di abbondanza radicale, potenziamento umano e colonizzazione spaziale. Il secondo gruppo ritiene che non importi nemmeno se l’ASI sia allineata ai valori. Anzi, molti sostengono che l’ASI non dovrebbe esserlo, ma dovrebbe avere i propri valori ” alieni e inumani “.
In entrambi i casi, la conclusione è – come già detto – premere sull’acceleratore. Ecco perché Karnofsky ritiene che non si tratti di un problema di coordinamento. Anche se una, due o tutte le aziende si sciogliessero, ci sarebbero comunque persone pronte a fondare immediatamente nuove imprese per correre verso ASI il più rapidamente possibile .
Non c’è modo di fermare la corsa all’ASI a meno che il governo non intervenga imponendo rigide normative per impedirlo. E poiché il governo non lo farà, siamo un po’ nei guai, non perché l’ASI sia effettivamente dietro l’angolo. Non lo credo affatto . Ma piuttosto, perché la corsa stessa sta causando danni profondi al mondo. Perché non abbiamo bisogno dell’AGI o dell’ASI perché l’IA distrugga la nostra società .
Nel frattempo, il co-fondatore di Palantir, Peter Thiel, sta attirando l’attenzione del New York Times perché il suo ciclo di conferenze sull’Anticristo (spoiler: probabilmente si tratta di Greta Thunberg) è approdato a Roma, sede del Papa.
Il signor Thiel, un investitore nel campo dell’intelligenza artificiale, afferma di ispirarsi alle profezie bibliche per mettere in guardia contro un Anticristo che prometterà protezione da rischi esistenziali come la guerra nucleare, il cambiamento climatico e l’intelligenza artificiale, salvo poi instaurare qualcosa di peggio: un governo mondiale totalitario.
Ora, il signor Thiel sta incontrando resistenza da parte dei pensatori cristiani all’interno della Chiesa cattolica romana, proprio mentre cerca di ottenere sostegno per le sue idee nel cuore pulsante della Chiesa, a Roma.
Questa settimana, il signor Thiel è arrivato a Roma per tenere quattro conferenze sull’Anticristo. Il ciclo, iniziato domenica, esplora come “le forze occulte siano incessantemente all’opera, intenzionate a distruggere ciò che resta dell’Occidente”, secondo il gruppo cristiano conservatore che lo ospita.
In risposta, i cattolici hanno criticato la visione del signor Thiel in diversi articoli pubblicati nel corso dell’ultima settimana.
L’articolo che ha suscitato maggiore attenzione è ” Eresia americana: dovremmo bruciare Peter Thiel? ” di Padre Paolo Benanti. (Articolo che inserirò domani su acro-polis. AD)
Alcune citazioni:
Thiel è innanzitutto un teologo politico che opera nel cuore pulsante dell’ecosistema della Silicon Valley. Figura enigmatica e influente al tempo stesso, non emerge come quella di un semplice imprenditore, bensì come quella di un pensatore che ha intessuto una complessa struttura ideologica a partire da fonti eterogenee: dalla filosofia mimetica di René Girard alla profezia anarco-capitalista, per giungere, più recentemente, a un quadro teologico-apocalittico tanto inquietante quanto strutturato. L’intera azione di Thiel può dunque essere interpretata come un prolungato atto di eresia contro il consenso liberale: una sfida alle fondamenta stesse della convivenza civile, che egli ora considera superate.
Benanti collega gli studi filosofici di Thiel al suo iniziale sostegno a Facebook:
Nel mondo degli affari, Thiel si affidò a questa intuizione filosofica per realizzare i suoi investimenti di maggior successo. Sappiamo, ad esempio, che utilizzò la teoria del desiderio mimetico per anticipare il successo di Facebook, investendo nel social network molto presto, quando era ancora agli albori. Dove molti vedevano solo un altro blog un po’ da nerd rivolto agli studenti, Thiel individuò una perfetta “macchina mimetica”: una piattaforma progettata per sfruttare un bisogno umano fondamentale, quello di osservare gli altri, imitarli e desiderare ciò che desiderano loro.
Si dice che sia stato proprio lui a spiegare le teorie di René Girard a Mark Zuckerberg, persuadendolo ad ampliare il progetto con una frase memorabile: “chiunque possieda una macchina per produrre desiderio possiede il mondo”. Per lui, l’introduzione del pulsante “Mi piace”, e la sua successiva evoluzione, non rappresentavano una semplice innovazione tecnica: costituivano la perfetta implementazione algoritmica del desiderio mimetico, un dispositivo progettato per amplificare e monetizzare il desiderio mimetico su scala planetaria.
E cosa sta combinando ultimamente Zuckerberg, il pupillo di Thiel? Nientemeno che un attacco a ogni forma di privacy online.
Gadget Review racconta la storia :
Un ricercatore di Reddit ha appena svelato come Meta abbia dirottato oltre 2 miliardi di dollari attraverso oscure organizzazioni non profit per promuovere leggi sulla verifica dell’età che obbligherebbero Apple e Google a integrare infrastrutture di sorveglianza in ogni dispositivo, esentando convenientemente le piattaforme di Meta dagli stessi requisiti.
L’attività di lobbying di Meta si estende in 45 stati, utilizzando società di comodo senza scopo di lucro per eludere gli obblighi di trasparenza.
L’indagine dell’utente GitHub “upper-up” traccia i finanziamenti attraverso organizzazioni come la Digital Childhood Alliance (DCA) , lanciata il 18 dicembre 2024, che ha testimoniato a favore della legge SB-142 dello Utah pochi giorni dopo. Bloomberg e Deseret News hanno riportato il sostegno di Meta alla DCA, parte di una strategia frammentata di super PAC da 70 milioni di dollari progettata per eludere il monitoraggio della FEC (Commissione elettorale federale). I tradizionali requisiti di trasparenza delle spese elettorali non si applicano a questo approccio frammentato.
Le leggi proposte prevedono l’integrazione di un sistema di verifica dell’identità persistente direttamente nei sistemi operativi.
La realtà tecnica è ben più incisiva delle astrazioni politiche. Queste proposte di legge impongono API a livello di sistema operativo che le app possano interrogare per ottenere dati sull’età, creando un livello di identità permanente integrato nelle funzioni principali del telefono. Horizon OS di Meta per Quest VR implementa già questa infrastruttura tramite i controlli del Centro Famiglia. Ora vogliono che Apple e Google creino sistemi simili accessibili a tutte le app, trasformando la verifica dell’età in un’impronta digitale permanente del dispositivo.
Le proposte di legge sulla verifica dell’età prendono di mira i concorrenti di Meta, lasciando però inalterate le piattaforme di Meta stessa.
Taylor Lorenz ne parla più dettagliatamente sul Guardian :
Nell’ultimo anno, più di venti paesi in tutto il mondo hanno proposto divieti sull’uso dei social media per ampie fasce della popolazione. Queste leggi, spesso proposte con il pretesto della “sicurezza dei minori”, stanno inaugurando un’era di sorveglianza di massa e censura diffusa, contribuendo a quella che gli studiosi hanno definito una “recessione globale della libertà di parola”.
…
Negli Stati Uniti, leggi sulla verifica dell’età online sono state approvate o sono in fase di esame in più della metà degli stati. Nelle prossime settimane, un pacchetto di 19 proposte di legge sulla “sicurezza dei minori” , molte delle quali richiedono la verifica dell’identità per i social media, dovrebbe avanzare alla Camera dei Rappresentanti. Le grandi piattaforme tecnologiche come Meta, Google e Discord hanno iniziato ad adeguarsi preventivamente alle leggi per anticipare la regolamentazione.
Sebbene i divieti sui social media possano sembrare una misura prudente per proteggere i bambini, non solo sono inefficaci, ma mettono in pericolo sia i minori che gli adulti. Esistono poche prove che i social media stiano causando una crisi diffusa di salute mentale tra i bambini. Diversi studi hanno ripetutamente dimostrato il contrario . Eliminare l’anonimato dal web, cosa che inevitabilmente accadrà quando le aziende tecnologiche saranno obbligate a identificare ed escludere i minori, consentirà ai governi di tracciare e censurare più facilmente giornalisti, attivisti e informatori, che si affidano all’anonimato online.
Sebbene alcuni sostengano che queste leggi limiterebbero il potere delle grandi aziende tecnologiche, solo queste ultime dispongono delle risorse necessarie per sostenere gli ingenti costi dei sistemi di verifica dell’età. Le piattaforme non profit e indipendenti potrebbero essere costrette a chiudere, consolidando ulteriormente il potere delle grandi aziende tecnologiche. Inoltre, una volta implementati, i sistemi di sorveglianza di massa potrebbero essere facilmente sfruttati da governi e malintenzionati.
Thiel e Zuckerberg sono in ottima compagnia tra gli altri acceleratori della Silicon Valley, basta dare un’occhiata a cosa ha combinato Alex Karp, co-fondatore di Palantir.
Karp ha parlato con la CNBC, mostrandosi con il suo solito fascino, e ha affermato: “Questa tecnologia sconvolge il corso naturale dell’umanità, influenzando in gran parte gli elettori democratici e riducendo il loro potere economico, mentre aumenta quello degli elettori con una formazione professionale, appartenenti alla classe operaia e spesso di sesso maschile. Questi sconvolgimenti avranno un impatto su ogni aspetto della nostra società”.
Ecco come The New Republic ha riassunto le implicazioni delle argomentazioni di Karp:
Sembra proprio una proposta diretta e a lungo termine al Partito Repubblicano da parte di un CEO la cui azienda tecnologica ha già numerosi contratti governativi ed è profondamente radicata al Pentagono. Il messaggio di Karp è forte e chiaro: la mia tecnologia sottrarrà capitale politico a uno dei vostri più grandi nemici – le donne liberali laureate – e darà a uno dei vostri gruppi demografici preferiti da paternalizzare – gli uomini della classe operaia – più potere politico da trasferire a voi. Sta allineando la sua tecnologia sia alla strategia politica del Partito Repubblicano sia alla più ampia guerra culturale incentrata sugli uomini che la destra sta conducendo da quasi un decennio. E in che modo, esattamente, la sua tecnologia danneggerebbe solo le donne democratiche?
Karp ha inoltre riproposto un argomento che richiamava l’era del Patriot Act, giustificando la sua tecnologia, a suo dire “pericolosa”, affermando che Palantir ci permetterà di “essere americani” in futuro.
«Queste tecnologie sono pericolose per la società», ha continuato Karp. «L’unica giustificazione possibile sarebbe che, se non lo facciamo noi, lo faranno i nostri avversari. E noi saremmo soggetti al loro dominio… Perché ci assumiamo il rischio di sconvolgere il tessuto stesso della nostra società, comprese le sue componenti più potenti, se non per preservare la nostra capacità di essere americani nel breve e nel lungo termine?»
Sembra che il futuro sia nelle migliori mani possibili, non è vero?
https://www.asterios.it/catalogo/il-golem-che-ci-attende
