Dal Gruppo Bilderberg a dialog.org: come la “Società segreta” di Peter Thiel preannuncia una nuova élite
Nulla sembra attrarre chi detiene il potere quanto le società segrete. Nulla sembra puzzare di corruzione più delle società segrete. E nulla sembra catturare l’attenzione del pubblico come le società segrete. Ecco perché la fuga di notizie sulla “società segreta” di Peter Thiel conferma l’esistenza di una nuova classe ai vertici del sistema. Non perché la “società segreta” esista, ma perché è stata “rivelata” la sua esistenza.
Nei circoli elitari occidentali esiste la tradizione – sebbene io conosca meno altre culture politiche, come quella cinese o indiana – di creare società segrete. Non si tratta necessariamente di società nascoste, nel senso di voler rimanere completamente sconosciute al pubblico, ma che mantengono una rigorosa riservatezza. I partecipanti e i soggetti delle discussioni rimangono anonimi, ma l’obiettivo è quello di influenzare il processo decisionale pubblico.
Lo studio autorevole di queste società è stato inizialmente condotto da Carroll Quigley nel suo libro spesso citato Tragedia e speranza: una storia del mondo ai nostri tempi . In esso, l’autore, storico e professore alla Georgetown University, ha documentato l’esistenza e l’evoluzione di una rete elitaria e altamente influente.
Nel 1891, il magnate Cecil Rhodes, insieme al giornalista William T. Stead, a Lord Esher e ad Alfred Milner, fondò il ” Circolo degli Iniziati “. Esiste una discrepanza sull’esistenza di questo particolare gruppo, poiché il suo scopo era quello di funzionare come una società strettamente segreta. Il Circolo degli Iniziati era il gruppo interno, attorno al quale si sviluppò l’Associazione degli Aiutanti.
La funzione primaria era quella di creare un gruppo di pressione segreto in grado di federare il mondo anglofono e di portare tutte le parti abitabili del globo sotto l’influenza dell’élite britannica. Cercava di sfruttare la cultura, il diritto e il predominio economico britannici per proiettare un’immagine di stabilità globale, considerando l’Impero britannico come il veicolo supremo per la civiltà globale.
Tuttavia, quando Alfred Milner assunse la guida del gruppo, la società adottò un approccio più pubblico attraverso il movimento della Tavola Rotonda nel 1909. Attraverso quello che divenne noto come “l’asilo di Milner” – un gruppo di giovani laureati a Oxford – essi occuparono posizioni influenti nei media, nel mondo accademico e nel governo. Il gruppo agì come un cartello coordinato e fondò gruppi della Tavola Rotonda nei domini britannici.
La loro funzione era quella di fungere da reti di discussione e di pressione politica d’élite per promuovere una più stretta integrazione politica ed economica tra gli Stati Uniti e l’Impero britannico, preparando gradualmente le nazioni a un ordine mondiale post-nazionale.
Ci sono due elementi chiave che spesso vengono trascurati in questa storia altrimenti generalmente nota. Il primo è che fu modellato sul modo in cui i Gesuiti operavano da secoli, indicando una continuità del sistema, seppur con attori diversi. Il secondo è che il “Milner’s Kindergarten” fu creato per contribuire alla ricostruzione del Sudafrica dopo la guerra anglo-boera.
La guerra boera può essere interpretata come un punto di svolta nella storia politica, che ha segnato la fine del XIX secolo e preannunciato le guerre del XX. La guerra dell’Impero britannico contro i boeri fu motivata dagli interessi di una nuova élite emergente: un’oligarchia di banchieri privati internazionali e i detentori della ricchezza derivante dalle materie prime, in particolare coloro che controllavano l’oro e i diamanti sudafricani. Attraverso la guerra, una struttura di potere internazionale, svincolata dai governi eletti o dalle monarchie tradizionali, affermò il proprio dominio. Lo scopo del “Milner’s Kindergarten” era quello di ricostruire il Sudafrica secondo i loro interessi.
Nel 1919, alla Conferenza di pace di Parigi, queste élite intellettuali britanniche e americane decisero di creare organismi permanenti e istituzionalizzati per una collaborazione continua. Nel Regno Unito, questo divenne il Royal Institute of International Affairs (Chatham House); negli Stati Uniti, il Council on Foreign Relations (CFR), che nei suoi primi decenni operò in stretta collaborazione con gli interessi di JP Morgan and Company.
Da leggere ⇓
https://www.acro-polis.it/2026/06/15/__trashed-12/
Organizzazioni successive, come il Gruppo Bilderberg, il Club di Roma o la Commissione Trilaterale, si ispirarono a questo modello di grande successo. Mentre il Gruppo di Milner mirava a integrare il mondo anglofono sotto l’Impero britannico, gli altri gruppi cercarono di legare l’Europa occidentale all’Impero anglo-americano per contrastare l’Unione Sovietica. Come documentato, l’Unione Europea nacque, o quantomeno fu concepita , all’interno di questi gruppi.
Il World Economic Forum potrebbe essere interpretato come un’organizzazione più aperta al pubblico, meno riservata, ma con un obiettivo simile, ovvero l’integrazione finanziaria e digitale di altre aree sotto l’influenza occidentale. Tutti gli incontri privati che si tengono a Davos o presso le organizzazioni sopra menzionate, in particolare il Gruppo Bilderberg, si svolgono secondo la regola di Chatham House. I partecipanti sono liberi e incoraggiati a utilizzare le informazioni e le idee che ascoltano, ma è loro severamente vietato rivelare l’identità o l’affiliazione dei relatori o di qualsiasi altro partecipante.
Il Gruppo Bilderberg, fondato nel 1954, è rimasto al di fuori del controllo pubblico per decenni. Solo nei primi anni di questo secolo, grazie al lavoro del giornalista Jim Tucker, che seguiva da anni le riunioni annuali, e di Daniel Estulin, che afferma di aver lavorato per il KGB nei suoi ultimi anni e che ha pubblicato il libro “La vera storia del Gruppo Bilderberg” nel 2005, sono emersi maggiori dettagli al riguardo.
Leggere ancora ⇓
https://www.acro-polis.it/2026/05/26/__trashed-21/
Si potrebbe sostenere che ci siano voluti circa 50 anni perché il pubblico iniziasse a indagare sui meccanismi interni del Gruppo Bilderberg. Eppure, sono bastati solo circa 20 anni, dalla sua fondazione nel 2006 da parte di Peter Thiel e Auren Hoffman, perché il pubblico riuscisse a penetrare in Dialog, la loro società segreta.
Nutro forti dubbi sulla presunta fuga di notizie. Secondo Wired , che l’ha verificata e pubblicata, “l’elenco era incorporato nel codice di dialog.org, una pagina quasi vuota, ed era accessibile a qualsiasi visitatore che visualizzasse il codice sorgente della pagina”. Thiel, noto cofondatore di PayPal e Palantir, che ha a disposizione alcuni dei migliori sistemi di crittografia al mondo, ha lasciato l’elenco della sua “società segreta” praticamente incustodito, alla mercé di chiunque.
Trovo molto più plausibile che questo, come molte fughe di notizie, sia stato un evento perfettamente orchestrato per far conoscere al pubblico questa “società segreta”. Poiché tali società sono un simbolo di potere, segnalano che chi le gestisce ha i propri interessi. Potrebbe anche darsi che i dati siano stati lasciati accessibili per incompetenza o disprezzo. Tuttavia, anche se così fosse, non cambia il presupposto di base che non si siano preoccupati abbastanza di nasconderli. E il risultato è lo stesso.
Ogni giorno siete in tanti, tantissimi, a migliaia a leggere acro-polis.it a sbafo! Ma non basta, dovete leggere libri — non solo i nostri — che Vi aiutano a capire e a riflettere. Vi preghiamo di sostenerci acquistando i volumi di www.asterios.it e i volumi Libri su carta di acro-polis.it
Secondo Wired, “l’elenco presente sul sito web comprende funzionari in carica dell’amministrazione Trump, due senatori statunitensi, sei membri della PayPal Mafia, un ex capo dell’intelligence per il Medio Oriente e un ambasciatore in carica negli Stati Uniti, insieme ai fondatori e ai direttori di molte delle più grandi società di sorveglianza, intermediazione dati e dati pubblicitari del paese”.
La pubblicazione menziona alcune delle sessioni informali, che si svolgono secondo la regola di Chatham House e che spaziano da “Com’è la tua vita sessuale?” (è interessante notare che l’organizzazione offre anche un’app di incontri per i partecipanti) a “Riportiamo in auge il nucleare”, “Come affrontare la Terza Guerra Mondiale”, “Tecnologie sul campo di battaglia” o “Come costruire una setta”. Afferma inoltre che “ciò che unisce i membri più di qualsiasi titolo o carica è una comune preoccupazione per l’intelligenza artificiale, la longevità e il futuro prossimo”.
Leggere ancora ⇓
https://www.acro-polis.it/2026/03/11/viaggi-alla-fine-del-mondo-lanticristo-e-lapocalisse-del-reazionario-e-gay-idiota-peter-thiel-arriva-a-roma-in-vaticano/
Lo scopo di queste organizzazioni è quello di costruire un consenso tra un gruppo di individui influenti in diversi ambiti, dai media al mondo degli affari, dall’università al governo. Questo consenso si riflette poi nella legislazione, negli articoli accademici che lo supportano, nei media che lo promuovono e nelle aziende che ne traggono vantaggio. Il modello non è nuovo.
E questo è il segnale rivelatore. Ho sostenuto che molti degli eventi a cui stiamo assistendo, dalle mosse geopolitiche alle decisioni finanziarie, sono diretti a proteggere e promuovere gli interessi di una nuova classe che ha raggiunto i vertici del potere sistemico. Stanno rimodellando la finanza, la guerra, la sorveglianza, l’industria, l’intrattenimento, il mondo accademico e lo Stato. La capitalizzazione complessiva del mercato azionario statunitense si aggira tra i 75 e gli 80 trilioni di dollari. Le dieci maggiori aziende statunitensi sono tutte aziende tecnologiche e rappresentano circa un terzo della capitalizzazione totale del mercato statunitense, ovvero 28 trilioni di dollari. Per intenderci, è più del PIL di Cina, Unione Europea o Russia.
Ho sostenuto che questa oligarchia coesa si conosce, comunica e si aiuta o si combatte a vicenda. Il fatto che Dialog sia stato reso pubblico indica che occupano già comodamente le loro posizioni e che, lungi dal temere il controllo pubblico, lo desiderano ardentemente.
Leggere Curro Jimenez in acro-polis.it ⇓
https://www.acro-polis.it/2026/06/05/lintelligenza-artificiale-rappresenta-unevoluzione-sociale-e-un-progresso/
I cittadini possono organizzare tutte le proteste che vogliono e farsi sentire quanto vogliono, ma a questi nuovi aristocratici della finanza e della tecnologia, così come ai politici e alle istituzioni che li servono, non importa nulla, perché gli elettori e la nostra tanto decantata Costituzione americana non hanno alcun potere reale e queste élite possono ignorarli impunemente, dato che sono praticamente intoccabili dal punto di vista legale, visto che nessuno li accuserà o li perseguirà mai per nulla, indipendentemente da quante leggi violino pubblicamente. La crescita esponenziale dello stato di sorveglianza serve al duplice scopo di garantire lucrosi contratti alle grandi aziende tecnologiche e di sradicare potenziali sovversivi e dissidenti che potrebbero pensare di opporsi agli oligarchi che detengono il vero potere, ben prima che qualsiasi tipo di rivolta abbia la possibilità di decollare.
Epativoro
In arrivo
in alto a destra della pagina iniziale di acro-polis.it