Negazionismo climatico e stato della stupidità e idiozia umana

La negazione non è solo un fiume in Egitto. Quest’estate è stata una delle più calde da quando si tengono le registrazioni delle temperature. La maggior parte degli anni più caldi mai registrati si sono verificati negli ultimi vent’anni. Il meccanismo che ha causato il riscaldamento globale antropogenico (AGW) fu menzionato dal poliedrico Charles Babbage nel 1835 e spiegato da Svante Arrhenius (premiato con il terzo Nobel per la Chimica) in un articolo del 1896. Il fondatore della chimica fisica (brivido) si sbagliò nella sua previsione perché non aveva previsto l’arrivo del petrolio e del gas naturale e si basò sull’estrapolazione dall’uso attuale del carbone.

Sulla New York Review of Books , il giudice Jed S. Rakoff spiega come “una nuova edizione di un manuale che aiuta i giudici federali a comprendere argomenti scientifici includeva un capitolo sui cambiamenti climatici che è stato ritirato dopo gli attacchi dei negazionisti”. E così via, mentre le conseguenze del Memorandum Powell continuano a essere una fonte inesauribile di problemi:

Per aiutare i giudici federali ad acquisire familiarità con i principi fondamentali di tali materie, il Federal Judicial Center (FJC), l’organo di ricerca e formazione del sistema giudiziario federale, ha iniziato a pubblicare nel 1994 il Manuale di riferimento sulle prove scientifiche. Il manuale include capitoli su argomenti generali come il metodo scientifico e altri su argomenti più specifici che un giudice potrebbe dover affrontare in un determinato caso, come l’epidemiologia, la tossicologia, le neuroscienze o l’informatica. La giudice della Corte Suprema Elena Kagan, nella prefazione all’edizione più recente, scrive: “Il manuale è il risultato di una stretta collaborazione tra scienziati, ingegneri, giudici e avvocati di grande prestigio. Approfondisce le materie scientifiche che i giudici si trovano più spesso ad affrontare. Spiega gli approcci scientifici ed esplora le incertezze e i limiti della scienza”.

…

Nella preparazione delle nuove edizioni del manuale, la FJC collabora dal 2010 con le National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, un’istituzione privata istituita dal Congresso nel 1863 per fornire consulenza al governo su questioni scientifiche. Tale collaborazione ha portato alla terza edizione del manuale, ampiamente apprezzata e pubblicata nel 2011, e la FJC ha quindi chiesto alle National Academies di preparare una quarta edizione, pubblicata alla fine del 2025.

Il capitolo sul riscaldamento globale antropogenico è stato eliminato; il meccanismo alla base di questa operazione è spiegato nell’articolo. Abbiamo già assistito a qualcosa di simile nella nostra storia:

Nel 1633 l’Inquisizione romana condannò Galileo Galilei per eresia per aver osato affermare che la Terra non fosse al centro dell’universo, ma ruotasse attorno al Sole. Gli fu richiesto di abiurare la sua opinione, ma in seguito si dice che abbia mormorato sottovoce: “Eppure si muove”. Possiamo provare a negare che l’attività umana sia una delle principali cause del rapido riscaldamento del nostro pianeta, che ha già iniziato a mostrare segni di una catastrofe imminente. Eppure si riscalda.

Per chiunque voglia approfondire la figura di Galileo, Stillman Drake è la fonte di riferimento. Quando ero al primo anno di università, trovai una copia della sua versione del Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo su un banco dei libri in saldo (ahimè, persa in un trasloco molti anni fa) e per poco non cambiai facoltà e mi iscrissi a storia. C’è una piccola consolazione nel sapere che alcune cose non cambiano mai. Il problema, però, è che prima o poi arriveremo al punto di non ritorno. E così via.

https://www.asterios.it/catalogo/il-collasso-della-societa-termo-industriale