LaSenza fanfare e senza un annuncio ufficiale da parte di Mosca, uno dei nuovi sottomarini più misteriosi della Russia sarebbe uscito in mare per la prima volta.
Gli analisti militari e i servizi segreti occidentali stanno monitorando attentamente lo sviluppo. Questo perché il sottomarino di circa 10.000 tonnellate è stato costruito fin dall’inizio per trasportare una delle armi più controverse dell’arsenale nucleare russo.
Secondo quanto si è saputo, può portare fino a sei Poseidon.
Poseidon non è un siluro convenzionale. Si tratta essenzialmente di un veicolo sottomarino autonomo, a propulsione nucleare, in grado di trasportare una testata nucleare e percorrere vaste distanze senza equipaggio. Le sue esatte capacità operative rimangono segrete. Secondo il Telegraph, si dice che abbia un’autonomia di oltre 6.000 miglia – circa 9.600 chilometri – e può muoversi a una profondità fino a circa 1.000 metri. La teoria alla base dell’arma è che potrebbe essere lanciato lontano dal suo obiettivo e muoversi in modo autonomo sotto il livello del mare, prima di sparare la sua testata nucleare vicino alle strutture costiere. Mosca ha a volte coltivato questa minaccia che un’eruzione del genere potrebbe causare un’ondata devastante sulle coste nemiche. La dimensione esatta di un tale effetto, tuttavia, è oggetto di intenso dibattito tra gli esperti.
La prima uscita di “Khabarovsk” ha coinciso con una nuova ondata di retorica nucleare in Russia, questa volta prendendo di mira la Gran Bretagna. Vladimir Solovyov, uno dei più noti presentatori della televisione di stato russa, ha invitato Vladimir Putin a usare Poseidon contro la Gran Bretagna, in seguito al sostegno di Londra all’Ucraina e all’uso della tecnologia britannica negli attacchi ucraini in profondità sul suolo russo.
Solovyov ha detto che dovrebbero essere dati ai britannici “tre giorni” per imparare a respirare sott’acqua prima di essere colpiti con Poseidone. Allo stesso tempo, l’ambasciata russa a Londra ha avvertito che più gli aiuti britannici a Kiev aumentano, maggiore sarà il “prezzo” per la Gran Bretagna. Il primo ministro Andy Bernham ha respinto le minacce, ribadendo che Londra non rinuncerà al suo sostegno all’Ucraina.
Nonostante la terrificante immagine che accompagna Poseidon, gli esperti che hanno parlato con il Telegraph trovano altamente improbabile che la Russia userà un’arma del genere al di fuori di una guerra nucleare già in corso. Richard Connolly, esperto di politica di difesa russa e membro del Royal United Services Institute (RUSI / Royal United Services Institute), descrive Poseidon come un’arma con delle caratteristiche del tutto speciali che non è prodotta in gran numero e è stata progettata per gli scenari più estremi.
Un attacco nucleare russo sulla Gran Bretagna farebbe scattare la possibilità di rappresaglia nucleare attraverso il sistema britannico Trident, che funge da deterrente chiave. Per William Albert, ex ufficiale della NATO e del controllo degli armamenti degli Stati Uniti, il valore speciale di Poseidon risiede nell’incertezza che crea. Tale arma potrebbe teoricamente rimanere in mare per molto tempo, essendo un mezzo di un secondo attacco nucleare, ma allo stesso tempo uno strumento di pressione psicologica. I possibili obiettivi sarebbero, secondo l’analisi, basi sottomarine nucleari americane, britanniche o francesi.
Resta sconosciuto quanto sia veramente “invisibile” Poseidone. Ad alta velocità, l’agitazione che provoca nell’acqua potrebbe teoricamente renderla rilevabile dai sistemi sonar della NATO, da parte di fregate di guerra anti-sommergibile, aerei e altri sottomarini. La domanda è anche quanto efficacemente il suo piccolo reattore nucleare sia stato protetto. Se lascia una forte traccia termica o di altro tipo rilevabile, il suo valore operativo è significativamente ridotto. Gli esperti ammettono che al momento non ci sono abbastanza informazioni pubbliche per una conclusione sicura.
Le radici dell’idea risalgono agli anni cinquanta, quando gli scienziati sovietici stavano cercando modi per trasferire una bomba all’idrogeno in un punto al largo della costa degli Stati Uniti, dove si potrebbe farla esplodere causando uno tsunami capace, in teoria, di distruggere intere città o basi navali.
I progettisti sovietici hanno finalmente abbandonato l’idea, considerandola non praticabile. La leadership militare dubitava addirittura che un’arma del genere potesse avvicinarsi abbastanza alle coste Usa per essere utilizzata in modo efficace. Allora, dopo tutto, non era tecnicamente fattibile integrare un reattore nucleare in un siluro, che ne limitava l’autonomia da 20 a 30 miglia.
Nei primi anni 2000, tuttavia, i funzionari russi hanno reintrodotto l’idea, mentre crescevano le preoccupazioni che gli Stati Uniti sviluppassero sistemi di difesa missilistica anti-balistica, che potevano contenere o addirittura neutralizzare l’efficacia dei missili balistici intercontinentali russi.
In risposta, la Russia ha sviluppato Poseidon, così come un missile da crociera a propulsione nucleare noto come Skyfall, progettato per volare anche sopra il Polo Sud per bypassare le difese missilistiche statunitensi. L’obiettivo era quello di garantire che Mosca mantenga in ogni caso la possibilità di un attacco nucleare reciproco.
Ad oggi, la Russia ha annunciato l’intenzione di produrre almeno 30 siluri Poseidon e quattro sottomarini che saranno in grado di trasportarli, anche se finora si presume che solo il Khabarovsk sia stato costruito nell’ambito di questo programma.
Allo stesso tempo, un sottomarino più vecchio, “Belgorod”, è stato anche appositamente modificato in modo che possa trasportare le armi specifiche, che la NATO ha soprannominato “Kanyon”.
In teoria, questi sottomarini a bassa osservabilità potrebbero rilasciare Poseidon in mare e poi il veicolo subacqueo autonomo — un ibrido di drone e siluro — si muovono lentamente e autonomamente verso un obiettivo predeterminato.
Fonte: Telegraph
